Książka:

Nowy komentarz do ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (wydanie III)
Zenon Knypl, Zbigniew Merchel

Mimo że od 1 stycznia 2002 r. cały państwowy system egzekucji sądowej utrzymywany jest z opłat, a komornik sądowy został zobowiązany do wykonywania czynności na własny rachunek, nie ma stabilności zasad finansowania egzekucji. Dokonywane są często zmiany ustawy o komornikach sądowych i egzekucji, które zdradzają brak jednolitej i przemyślanej koncepcji. Nie jest przestrzegany oczywisty zdawałoby się wymóg, aby wszelkie przepisy o charakterze finansowym były precyzyjne i nie stwarzały możliwości rozbieżnej wykładni.
W dniu 12 lutego 2010 r. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. Nr 40, poz. 228), która wchodzi w życie 17 czerwca 2010 r. Ustawa dodała w art. 49 nowe ustępy, które są niejasne i budzą wątpliwości konstytucyjne. Dotyczy to zwłaszcza obniżania opłat przez sąd na wniosek dłużnika i wierzyciela. Chociaż wszyscy narzekają na lekceważenie przez dłużników swych zobowiązań i niedostateczną efektywność egzekucji, ustawodawca zwiększa ochronę dłużnika, co musi prowadzić do dalszego obniżenia sprawności egzekucji sądowej.
Autorzy niniejszego komentarza podjęli próbę wykładni nowych przepisów znowelizowanej ustawy o komornikach sądowych i egzekucji. Komentarz przytacza również istotne ustępy uzasadnień trzech wyroków wydanych przez Trybunał Konstytucyjny w 2009 r., które rozstrzygają wiele wątpliwych zagadnień prawnych egzekucji sądowej.